Стратегическое противоборство локальных человеческих цивилизаций и развитие ВПО в XXI веке

Версия для печати

 

Цивилизационный фактор становится все более нарастающей силой, оказывающей влияние на все мировые, региональные и даже локальные дела, он также определяет основные правила игры сегодняшней мировой политики…[1]

А. Владимиров

 

Самое глубокое противоречие современной североатлантической цивилизации вызванное отступлением от своих собственных религиозных, духовных и нравственных начал… что затем ведет к общей социальной деградации[2]

И. Андрушкевич, русский историк и философ

 

Изначально важно попытаться определить влияние противоборства ЛЧЦ на процесс формирования новой структуры МО, который несколько упрощенно воспринимается как «многополярность». Важно сразу же сформулировать позицию: я уверен, что международная и военно-политическая обстановка (МО и ВПО) в мире в нашем веке радикально отличаются от того, что было ещё два десятилетия назад, но ещё больше будут отличаться через 15–20 лет. Именно тогда, ЛЧЦ создадут по сути дела совершенно новую конфигурацию сил, в которой будет как минимум 4 вполне сопоставимых центра силы, конкурирующих за доминирование в формировании МО. При этом следует подчеркнуть, что именно будущая структура МО в наибольшей степени будет влиять на структуру ВПО. Эта зависимость демонстрируется на простом рисунке, отражающем разные варианты доминирования той или иной ЛЧЦ или центра силы. На среднесрочную перспектив можно вычленить следующие варианты:

 

«Вариант № 1»
(«Доминирование
западной ЛЧЦ»)

«Вариант № 2»
(«Доминирование
китайской ЛЧЦ»)

«Вариант № 3»
(«Равновесие между
западной и китайской
ЛЧЦ»)

Для России это означает только одно: она слишком слаба для того, чтобы стать самостоятельным (равноценным) центром силы, но категорически не воспринимает своё вхождение в какой-то из сложившихся центров силы, понимая что платить за это вхождение придётся суверенитетов, идентичностью, в конечном счёте существованием государства и нации.

Другая сторона вопроса заключается в том, стратегическое противоборство между ЛЧЦ неизбежно нарастает по мере усиления возможностей и влияния цивилизаций и превращения их в самостоятельные военно-политические центры силы[3]. Это происходит в той или иной степени даже между теми ЛЧЦ, которые до настоящего времени не проявляют враждебности по отношению друг к другу. Как это было недавно между западной и китайской ЛЧЦ. Более того, даже между союзниками. Так, на рынке вооружений в будущем неизбежно будет возникать противоречие между Россией и КНР (которое пока что существует в слабой форме) на рынках практически всех стран. И у Китая есть огромные потенциальные преимущества: его экономика многократно больше российской, а производственные мощности не сравнимы с теми, которые есть в нашей стране, а, кроме того, в КНР развивается быстрее и масштабнее фундаментальная наука и технологии, а также НИОКР. Это означает, что процесс вытеснения российского экспорта КНР будет нарастать.

В этой связи возникает принципиальный вопрос о переоценке характера и масштаба внешних опасностей и угроз России, возникающих в связи с появлением новых центров силы и коалиций, за которыми стоит развитие ЛЧЦ, неизбежном пересмотре принципиальных внешнеполитических и военно-политических подходов. Сегодня эти подходы сводятся к простому, даже упрощенному внешнеполитическому принципу ориентации на некую «многополярность», которая, как предполагается, «сама по себе» будто бы обеспечит отход западной ЛЧЦ и коалиции от силовой политики.

Между тем, даже если предположить, что такой отход произошел мирным путём и с минимальными потерями для мировой безопасности и  экономики, это совсем не означает, что будущая «многополярность» будет гарантировать мир и процветание. Совсем наоборот – более вероятно, что конфликт между двумя ЛЧЦ и коалициями, в который (на разных условиях) будут втянуты другие ЛЧЦ в XXI веке становится более вероятным.

Автор: А.И. Подберёзкин

>>Полностью ознакомиться с учебным пособием "Современная военно-политическая обстановка" <<


[1] Владимиров А.И. Основы общей теории войны в 2 ч. Часть I. Основы теории войны. – М.: Синергия, 2013. – С. 55.

[2] Цит. по: Владимиров А.И. Основы общей теории войны в 2 ч. Часть I. Основы теории войны. – М.: Синергия, 2013. – С. 55.

[3] Мир в ХХI веке: прогноз развития международной обстановки по странам и регионам: монография / [А.И. Подберёзкин, М.И. Александров, О.Е. Родионов и др.]; под ред. М.В. Александрова, О.Е. Родионова. – М.: МГИМО-Университет, 2018. – С. 30–31.

 

22.03.2019
  • Аналитика
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Глобально
  • XXI век