В Концерне ВКО «Алмаз – Антей» считают политизированным решение Европейского суда по санкциям в отношении предприятия

Версия для печати

Европейский суд юстиции общей юрисдикции, оставив своим решением от 25 января 2017 года без удовлетворения исковые  требования  Концерна об отмене санкций, введенных Советом Европейского союза (ЕС) в отношении предприятия в июле и сентябре 2014 года, вынес решение, не основанное на праве.

«Еще в 2014 году должностные лица ЕС открыто заявляли, что введение санкций в отношении Концерна увязывается с крушением самолета «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года в небе над Украиной. В сентябре 2016 года Совет ЕС на слушаниях в Европейском суде юстиции общей юрисдикции признал, что связь Концерна «Алмаз – Антей» с крушением малайзийского Boeing не установлена. Тем парадоксальнее выглядит сегодняшнее решение по нашему иску», - заявил генеральный директор Концерна Ян Новиков.

Гендиректор отметил, что «сегодняшнее решение Европейского суда мы считаем политическим и не основанным на правовой оценке обстоятельств дела».

Заместитель генерального директора по правовым вопросам и корпоративной политике Владимир Коновалов рассказал, что в ходе слушаний представители Концерна привели целый ряд убедительных аргументов о необоснованности санкций ЕС. В свою очередь, Совет ЕС не смог представить ни одного доказательства поставок продукции Концерна в зону конфликта на Востоке Украины, также как и подтвердить причастность «Алмаз – Антея» к крушению малайзийского Boeing. «В отсутствие каких-либо доказательств причастности Концерна к дестабилизации ситуации на Украине и надлежащего обоснования решения Совета ЕС о включении Концерна в «санкционные списки», решения о введении санкций являются нарушением правовых норм и принципов ЕС, в частности права на защиту и права на эффективную судебную защиту, в связи с чем подлежат аннулированию», - отметил Владимир Коновалов.

Заместитель генерального директора напомнил, что основной и фактически единственный аргумент Совета ЕС, якобы обосновывающий связь Концерна ВКО «Алмаз – Антей» и известных событий на Востоке Украины – это ссылка на некие «сообщения в социальных сетях» и «многочисленные публикации в СМИ» о присутствии в этом регионе зенитных ракетных комплексов «Бук».

«В Концерне настаивают на том, что включение предприятия в «санкционные списки» является необоснованным и нарушает основополагающие права, гарантируемые Хартией основных прав ЕС, - подчеркнул Владимир Коновалов.

Весной 2015 года Концерн обжаловал в административном и в судебном порядке санкции, введенные Советом Европейского союза (ЕС) в отношении предприятия в июле и сентябре 2014 года.

Для обжалования санкций ЕС привлечено немецкое партнерство юристов Taylor Wessing, которое оказывает юридическую помощь Концерну, а также участвует в судебных и внесудебных разбирательствах и переговорах в интересах Концерна. В Общий суд ЕС (Люксембург) для обжалования в судебном порядке был подан иск об аннулировании решений Совета ЕС 2015/432/CFSP от 13.03.2015 г. и Исполнительного регламента Совета ЕС № 2015/427 от 13.03.2015 г., которыми в отношении Концерна продлены санкции, касающиеся «замораживания имущества».

 

Пресс-служба

АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей»

25.01.2017
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Войска воздушно-космической обороны
  • Россия
  • Европа
  • XXI век