Планы Турции не ограничились Эль-Бабом

Версия для печати

Генеральный штаб вооруженных сил Турции после обнародования информации о взятии под контроль сирийского города Эль-Баб заявил о дальнейших планах по наступлению на позиции террористических организаций, в числе которых были названы города Манбидж и Ракка.

Информация была подтверждена президентом Турции Тайипом Эрдоганом, по слова которого турецкие войска в случае достижения договоренности с Россией и антитеррористической коалицией могут принять участие по освобождению других сирийских городов. «Мы закончили освобождение Эль-Баба (...) Наши переговоры с Россией и, с другой стороны, с США, коалицией, очень важны. Мы больше не будем равнодушными наблюдателями, какими оставались долгое время», — сообщил Эрдоган, подчеркнув, что следующей целью турецкой армии станет освобождение сирийского города Манбидж.

По мнению старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН Андрея Грозина, планы турецкого Генштаба о дальнейшем наступлении на Манбидж и даже Ракку лежат в общем русле турецкой стратегии относительно Сирии.

«Пока трудно сказать, насколько способен ограниченный экспедиционный корпус турецкой армии осуществить это наступление. Если он будет пополнен более современной техникой, более качественными подразделениями, тогда реализация подобных планов станет возможной. Сейчас сложилась очень неустойчивая ситуация, и не совсем понятны приоритетные цели всех сторон, задействованных в сирийском конфликте. США завязли в Мосуле, а официальный Дамаск с союзниками пока продвигается в сторону Пальмиры, которую скорее всего очистит. Но Пальмира является скорее перевалочным пунктом, овладев которым можно будет разворачивать наступление в различных направлениях, в том числе в сторону нефтяных полей, которые пока контролируют радикальные исламисты. Что касается Турции, то Манбидж, конечно, является возможной целью, но насколько подобный удар, если он состоится, будет оправданным со стратегической точки зрения, пока не совсем понятно», - считает эксперт.

По словам Грозина, многое будет зависеть от того, какие шаги в отношении Сирии предпримут Соединенные Штаты Америки.

«Пока возможные направления военной активности Турции на территории Сирии остаются под вопросом. Впрочем, как и последние заявления некоторых американских генералов о том, что США смогут покончить с «Исламским государством» сами и чуть ли не в самые короткие сроки войдут в Ракку и окончательно займут Мосул. На этом фоне турецкое наступление на Манбидж выглядит более реалистичным, но без серьезной перегруппировки, без увеличения его количественных и качественных характеристик, турецкий контингент успешно наступать в этом направлении не сможет. Да, если турецким властям удастся договориться с официальным Дамаском и его союзниками о возможности поддержки с воздуха, тогда нанесение удара в этом направлении будет более реалистичным. Но в стратегическом смысле за исключением консолидации той территории, которую Турция теоретически может взять под некий условный протекторат после окончания гражданской войны, трудно сказать, что это даст Анкаре. Тем более, что новых условий для наступления на провинции Халифата взятие Манбиджа, на мой взгляд, не создаст», - подчеркнул Грозин.

Подготовил Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований

01.03.2017
  • Эксклюзив
  • Сухопутные войска
  • Россия
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век