Поддержка перемирия в Сирии: двойственность позиции Анкары

Версия для печати

Поддержав соглашение о прекращении боевых действий в Сирии, достигнутое сопредседателями Международной группы поддержки Сирии в лице Российской Федерации и Соединенных Штатов, турецкая сторона утверждает, что оно не окажет позитивного воздействия на развитие ситуации.

Главной претензией Анкары остается склонение «чаши весов» в сторону официального Дамаска, который турецкие власти обвиняют в эскалации конфликта.

«Перемирие в Сирии, в принципе, позитивно и даст возможность вздохнуть нашим сирийским братьям. Но оно оказывает поддержку режиму Асада, который несет ответственность за гибель полмиллиона собственных граждан. Внушает беспокойство двусмысленность языка по отношению к сирийской оппозиции. Мы опасаемся, что эта договоренность может привести к еще более трагическим последствиям», – заявил Президент Турции Тайип Эрдоган, подчеркнув, что перемирие «намажет масло на хлеб Асада и тех, кто его поддерживает, выбросив за борт настоящих хозяев Сирии».

По мнению директора Аналитического центра Института международных исследований МГИМО Андрея Казанцева, в отношении Сирии Эрдоган допустил ряд ошибок. «С одной стороны, Анкара остается союзником Соединенных Штатов и должна следовать в фарватере американской коалиции, а с другой Эрдоган пытался усилить региональное влияние Турции и ослабить влияние курдских организаций, существующих как на территории самой Турции, так и действующих в Сирии, Ираке и других странах Ближнего Востока, - отметил Казанцев. - Эти задачи оказались плохо совместимыми между собой, так как США в ходе операции в Сирии делали ставку, в том числе на курдов, потому что в отличие от других, одновременно не поддерживающих Башара Асада и не связанных с «Исламским государством» организаций, курды оказались единственной боеспособной структурой. Все остальные структуры, поддерживаемые США, в том числе и созданная при непосредственном участии Турции Свободная сирийская армия, показали либо слабую боеспособность, либо высокую степень взаимодействия с террористическими организациями, вызывая напряженность у Вашингтона»

По этой причине, считает эксперт, США размежевались с Турцией по курдскому вопросу, а Эрдоган оказался перед не легким выбором, так как отказ поддержать соглашение о перемирии в Сирии означал бы открытое несогласие с позицией Соединенных Штатов. С другой стороны, и поддержка соглашения о перемирии в Сирии со стороны Турции является весьма условной, так как Анкара продолжает причислять к террористическим организациям сирийских курдов.

По мнению турецкого лидера, соглашение о перемирии и прекращении боевых действий в Сирии не должно распространяться на сирийскую курдскую Партию демократического союза. Анкара утверждает, что последняя связана с запрещенной в Турции «Рабочей партией Курдистана».

«Возникает вопрос, насколько Турция готова и намерена следовать условиям соглашения о прекращении огня, - подчеркнул Андрей Казанцев. - Боюсь, что не только Турция, но и Садовская Аравия, Катар и другие государства так называемой коалиции исламских государств не станут безоговорочно поддерживать данное соглашение, так они заинтересованы в том, чтобы убрать Асада».

Эксперт считает, что судьба этого соглашения будет сложной, подчеркивая при этом важность достигнутых Россией и США принципиальных соглашений по вопросу перемирия в Сирии. «При условии следования выработанной линии по борьбе с терроризмом Турция, Саудовская Аравия, Катар и их союзники на Ближнем Востоке не смогут подорвать соглашение о перемирии. В тоже время перечисленные страны имеют немалое влияние в самих Соединенных Штатах, прежде всего речь идет о Саудовской Аравии и Катаре, что может поставить под вопрос реализацию условий достигнутого соглашения», - подчеркнул Казанцев.

Подготовил Михаил СимутовЦентр военно-политических исследований

23.02.2016
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Россия
  • Европа
  • США
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век