От реалий к мифологизации

Версия для печати

Народ рукоплещет всякому перевороту, пока не 

разочаруется в правлении, которого в очередной раз.

Шарль Дюкло

Вот отпраздновали одновременно две годовщины: 12-летие «Оранжевой революции» и трехлетие «Революции справедливости» («Революції гідності»). А можно ли их назвать революциями и решили ли они свои задачи? А кто стоял за их спиной? На это нет однозначного ответа. Здесь можно привести слова экс-губернатора Одесской области и экс-президента Грузии Михаила Саакакшвили: «Какая украинцам разница, кто у них ворует, Петр Порошенко или Виктор Янукович?»

Это уж точно. Мятежные события всегда упирались в Конститутцию. А как же, без нее родимой нельзя. Каждый раз революционеры или активисты хватались за Конституцию. То ли их Конституция вдохновляла, то ли надо было своим действиям придать легитимность?!

Во всяком случае, Конституция стала своего рода лакмусовой бумажкой, точнее книгой, которая используется для личных целей персоналий, пришедших во власть.

Так и было. Что поделаешь? Уж сильно хочется быть у руля государства. Хочется порулить, а заодно что-то прихватить для себя. Во всяком случае, никто себя не обидел. За поднятой шумихой активисты и иже с ними продолжают дерибан страны. Удивительно другое, правительство Владимира Гройсмана, подняв цены до небес, все еще держится. Помнится, в Армении при росте цены на 10% на газ армяне стояли на площади несокрушимой стеной, а здесь цены подняты в разы, и все как будто, так и надо. Продолжается вакханалия с переименованиями, например, город Комосомольск стал Горишними Плавнями по указанию УИНП. Это где директорствует Владимир Вятрович. А что Вы хотите? Львовян в Верховной Раде 68 человек, а вот Закарпатье представлено всего двумя. Не пора ли поставить заслон или принять Закон об оседлости?!

Напомню, третий президент Украины Виктор Ющенко 16 мая 2005 года подписывал указ об увековечивании памяти атамана Симона Петлюры и возведении ему памятников. Но на сегодняшний день известно, что памятников ему все еще нет. В 2009 году под конец правления президента Виктора Ющенко улицу Коминтерна переименовали в улицу Петлюры. И вот, после революционного времени снова заговорили о памятнике Симону Петлюре. Если улица Петлюры уже есть, то как раз если сбросить с коня Николая Щорса, найдется место и для Петлюры. Того самого Щорса, бойцы которого писали в 1919 году:

«Мы, таращанцы, богунцы и другие украинцы, казаки, красноармейцы, получили твое похабное воззвание. Как встарь запорожцы султану, так и мы тебе отвечаем. Был у нас гетман Скоропадский, сидел на немецких штыках. Сгинул, проклятый. Но вот новый гетман объявился – Петлюра. Продал родину, мать, продал бедный народ. Скажи, Иуда, за сколько грошей продал ты Украину? Сколько платишь своим наймитам, чтобы песьим языком мутили селянство, поднимали его против власти трудовой бедноты? Скажи, Иуда, скажи, предатель, только знай, не пановать панам больше на Украине. Мы – сыны ее, бедные труженики – головы сложим, а ее обороним, чтобы расцвела на ее вольной земле рожь на свободе и сжата была свободным селянством на свою пользу, а не жадным грабителям, кровососам – кулакам и помещикам.
Да, мы братья российских рабочих и крестьянства, как братья всем, кто борется за освобождение трудящихся. Не доносить тебе штанов до этого лета. Уж мы тебе бока намяли под Коростенем, Бердычевом, Проскуровом. Уже союзники твои оставили Одессу. Свободная Венгрия протягивает к нам братские руки, и руки ограбленных панами крестьян Польши, Галиции тянутся к горлу твоему, Иуда! Прочь иди в петлю, проклятый! Давись, собака! Именем крестьян-казаков Украины командармы Щорс, Боженко и другие. 1919 г.»[1]

Вот, вероятно, за это хотят поменять седоков!

Так кто же такой Симон Петлюра, чем он прославился и почему столько почестей? Попробуем разобраться. Жизнь его была не простая: бухгалтер, журналист, снабженец, секретарь по военным делам, создатель Гайдамацкого коша Слободской Украины (ГКСУ), глава армии УНР, председатель Директории, основатель и издатель журнала «Тризуб», и даже масон.

Немного о масонстве. Февральская революция 1917 г. застала Симона Петлюру на Западном фронте в Беларуси. С развертыванием революционного движения в Украине Симон Петлюра сразу окунулся в водоворот событий, которые определяли судьбу страны, и вскоре вошел в круг ведущих фигур тогдашнего украинского политикума. После провозглашения Универсала Центрального Совета (10 июня 1917 г.) и создания первого украинского правительства – Генерального секретариата во главе с Владимиром Виниченко, Симон Петлюра был назначен секретарем по военным делам.

В конце 1918 г. С. Петлюра возглавил ложу «Святой Андрей Первозванний», которая 17 сентября в 1917 г. была объявлена Большой ложей Украины.

1 ноября в 1919 г. на страницах парижского эмигрантского журнала «La Cause Commune» Сергей Моркотун опубликовал открытое письмо, в котором обвинил С. Петлюру в узурпации звания большого мастера, заверяя, что масонство ему нужно лишь для обеспечения поддержки его политики со стороны правительств Западной Европы, а также провозгласил: этот «палач Украины и враг Отчизны» исключен из масонской организации («господин уже не является нашим братом»).  И далее больше, в октябре 1919 - мае 1920 гг. С. Моркотун направил в совет масонского ордена и ложу «Братство народов» записки, в которых шла речь о влияниях в Украине Германии и Ватикана - давних врагов масонерии.

В 1920 г. С. Моркотун становится секретарем «Объединения славянских масонов», которое образовалось в Париже во главе с фон Мекком. В результате его целеустремленной деятельности среди масонских кругов Франции, в 1923 г. конвент Международной масонской ассоциации отклонил просьбу петлюровской Большой ложи Украины о приеме ее в состав этой организации. Документы свидетельствуют, что через масонство Петлюра осуществлял внешние связи, в том числе и с Францией.  Это лишь небольшой штрих в жизни Симона Петлюры.

Симон Васильевич Петлюра, безусловно, вошел в историю. Он был одним из тех, кто участвовал во всем, в чем только можно.

Националистическая эмиграция объявляла его «народным героем Украины». Пришедшая новая власть круг замкнула, используя рекомендации директора Украинского института национальной памяти (УИНП) Владимира Вятровича. В пропагандистских целях новые власти и поныне культивируют мифический образ Петлюры. Но не так безгрешен Симон Петлюра, как нам пытаются его представить.

Тем не менее в столице может появиться памятник лидеру УНР, вокруг личности которого до сих пор ведутся споры.

Еще бы. Чтобы изгнать большевиков из Киева и прочно сидеть в кресле лидера, Симон Петлюра уступил Юзефу Пилсудскому 162 тыс. км. кв. украинской территории с населением свыше 9 млн. чел. По договору Польше предоставлялись права на присоединение к ней Восточной Галиции и Западной Волыни, а также части Полесья.

Ю. Пилсудский и С. Петлюра на вокзале в Станиславе, 1920 г.

Тем самым С. Петлюра признал за Польшей право на оккупацию своего бывшего союзника - ЗУНР, с которой был подписан т.н. «исторический» «Акт злуки» 22 января 1919 г., и которая была разделена Польшей, Румынией и Чехословакией. То есть «Акт злуки» был денонсирован лично Петлюрой во время подписания Варшавского договора им и Пилсудским через 15 месяцев после «Дня Злуки».

24 апреля 1920 г. была заключена военная конвенция, согласно которой армия Петлюры была подчинена польскому командованию. Украинские железные дороги переходили в польское управление. Руководство УНР соглашалось на общую с Польшей валюту. Содержание польских войск на территории Украины возлагалось на украинское правительство, а вооружение петлюровской армии – на польское. Эти три положения составили Варшавский договор, который объявлялся тайным и не мог быть опубликован без согласия обеих сторон.

Кроме того, по военной конвенции от 24 апреля того же года части так называемой ар­мии УНР (2 дивизии — более 20 тыс. штыков) переводились под управление польского командования. Соответственно устанавливалась и подчиненность всей агентуры ГШ армии УНР от польской «двуйки» (II Отдела ГШ Войска Польского), связь с которой осуществлялась через конспиративные штабы петлюровцев во Львове, Вильно, а также в Дубно, Изя­славе, Киеве, Харькове, Житомире и других городах.

Досье. В качестве отступления следует обратить внимание на характеристику Симона Петлюры, которую дал генерал-лейтенант Романовский Ю. Д. в своей книге «Украинский сепаратизм и Германия».

«… На киевском горизонте появился и пресловутый Петлюра. Бухгалтер по профессии, он в течение всей войны уклонялся от воинской повинности в одном из учреждений союза городов. Недурной оратор и беспринципный демагог, он с успехом начал выступать на украинских митингах и, снискав доверие Грушевского, был назначен секретарем Рады по военным делам»

Одной из ближайших задач Рады было создание собственной вооруженной силы для обеспечения себя от чьего-либо давления, вроде указанного нами вмешательства в его работу киевского Coвета. С этой целью Рада самолично сформировала курень Богдана Хмельницкого. Курень был укомплектован в буквальном смысле всяким сбродом, преимущественно злостными дезертирами, которых поступление в курень избавляло не только от наказания за дезертирство, но и от необходимости идти на фронт. Моральные качества куреня мало смущали вожаков рады. Они были им даже на руку, ибо, играя на шкурных интересах своих телохранителей, Грушевский мог питать полную уверенность в их слепом повиновении. Сброд этих опричников принес впоследствии немало бед мирному населению Киева, а после провала Петлюры начал перекочевывать к большевикам. Что касается Петлюры, то от немцев он благополучно перекочевал к французам, а от французов — к полякам. Если верить малороссийской газете «Правда», издающейся в Америке, Петлюра купил себе поддержку Пилсудского ценой отказа «самостийной Украины» не только от Галиции, но и от части Волыни и Подолии.

Петлюровские «представительства» в других, пограничных с СССР, странах — в Литве, Латвии, Эстонии, Финляндии, Чехословакии, Румынии занимались активной антисоветской деятельно­стью. Всестороннюю помощь атаман получал о французского генерала Нисселя, польского генерала Сосновского, а также от правительства Турции.

Позже С. Шелухин (министр при Гетманате) писал об этом договоре так «…в нем было все для поляков и решительно ничего для украинцев… Такие договора могут быть продиктованы только победителями»! Таким образом, С. Петлюра, не имея опоры в своем народе, вынужден был уступить и сдать часть земель Украины, в том числе и Западную Украину полякам, взамен на их военную помощь. Тем не менее, сторонники Евгения Коновальца называли петлюровцев не иначе как «польскими предателями». В августе 1920 года вооруженные силы Пилсудского успешно отстояли Варшаву, а несколько недель спустя Красная Армия была разбита армией Пилсудского. В апреле 1921 года большевистское правительство подписало Рижский мирный договор, который зафиксировал восточные границы межвоенной Польши, и Петлюра начал мытарствовать по свету, осев в Париже»

Так за что, скажите, любить «головного атамана» Симона Петлюру, если он в 1920 году продал Пилсудскому всю Западную Украину со Львовом, лишь бы въехать на полтора месяца в Киев в обозе польской армии?

Друзья или враги?! А что представляла собой Польша? В ноябре 1916 года Австро-Венгрия и Германия, заняв польские земли, входившие ранее в состав России, заявили о самостоятельности Польши без указания ее границ. Юрисдикция провозглашенного образования, которое было названо Регентским Польским Королевством, распространялась только на территории бывшего Царства Польского. После капитуляции Германии в ноябре 1918 года Регентский совет передал все полномочия организатору польских легионов в составе австро-венгерской армии Юзефу Пилсудскому, который 11 ноября был назван временным Начальником государства, Комендантом.

Здесь уместно привести слова Витторио Орландо, премьер-министра Италии из выступления на Версальской конференции в 1919 году: «Обычно, чтобы остановить распространение эпидемии, устанавливают санитарный кордон. Если принять подобные же меры против распространения большевизма, он мог бы быть побеждён, ибо изолировать его — значит победить». Таким образом, Украине была уготована роль санитарного кордона.

Но если Симон Петлюра после разгрома его войск не расставался с идеей «самостийности» Украины, то Юзеф Пилсудский надеялся реализовать мечту, которую вынашивал с молодых лет — возрождение Речи Посполитой — федерации Польши, Литвы, Беларуси и Украины.

Кстати, за эту идею ныне активно взялись в ЕС. Вот и развертывание батальонов в Прибалтике и Польше – подтверждение этой мысли. Тем временем, Генсек альянса Столтенберг вещает: «Это сдерживание, а не агрессия. Мы пытаемся не спровоцировать конфликт, а предотвратить его. Батальоны НАТО, насчитывающие тысячи военных, не могут сравниться с российскими дивизиями, которые только на границе исчисляются десятками тысяч человек». Он считает ответ альянса пропорциональным и оборонительным. По мнению генсека, и в борьбе с терроризмом НАТО продолжает играть ключевую роль. Но забывает сказать, что размещение дополнительных многонациональных военных батальонов в Польше, Литве, Эстонии и Латвии — это лишь дополнение к бригаде, состоящей из четырех батальонов, которые должны быть развернуть в Румынии и Болгарии. Как говорится, поживем и увидим.

Напомним, Самуил Шварцборд 25 мая 1925 г застрелил Петлюру, считая его главным виновным еврейских погромов на Украине. Шварцборд, оправданный французским судом присяжных, убеждал, что даже мстители-одиночки вполне могут безнаказанно восстанавливать историческую справедливость. На суде в защиту Шварцборда дали показания 126 свидетелей. В поддержку Шварцборда выступили такие известные лица как Анри Бергсон, Альберт Эйнштейн, Ромен Роллан, Анри Барбюс, Поль Ланжевен, а также Максим Горький и Александр Керенский.

Прежние соратники Петлюры пытались защитить честь покойного атамана, но не получилось, а вот нынешние возвели в ранг национального героя. Можно задать логичный вопрос: почему Симон Петлюра, а не гетман Павел Скоропадский?

Документы свидетельствуют: за период с сентября 1917 года по декабрь 1918 года в Украине состоялось 109 погромов (сентябрь – 1, октябрь – 10, ноябрь – 27, декабрь – 25, 1918 г. – 46). С декабря 1918 по 1921 гг. погромная волна в Украине включала 1190 погромов. Исследователи считают, что Директория с ее структурами несет ответственность за 40% погромов, независимые военные группировки – по 25, Белая Армия – за 17-20, Красная Армия – 9, армия Григорьева – 4, польская армия – 3. «Инициаторами и идеологами погромов, – писал Владимир Винниченко, – как и всегда были представители той группы, которая была у власти». Винниченко также возлагает вину на Головного Атамана Петлюру (который сам присвоил себе это звание) за то, что «этот преступный кровавый ужас» тянулся «на протяжении нескольких месяцев», но никто так и не был привлечен к ответственности.[2]

 

 

Самуил Шварцборд на скамье подсудимых. 1926 год с сайта http://www.lechaim.ru/ARHIV/265/otkritiy-dostup2.htm

В Израиле в честь Шварцборда названы несколько улиц, в том числе улица Ханокем (улица Мстителя) в городе Беер-Шева.

Итак, Петлюра герой на Украине, а его убийца Шварцборд – герой в Израиле.

Петлюра был в оппозиции к Скоропадскому и поднял против него восстание. Однако ж оба национальные герои. Бандера был в оппозиции к Мельнику и убивал мельниковцев, а мельниковцы отвечали бандеровцам тем же. Они тоже оба герои. Поскольку пока одни убивали других, победили большевики. Интересная история.

Вот что писал Скоропадский о Петрлюре: «Петлюра честолюбив, идеалист без всякого размаха, а главное, — за ним пошли бы только крайние левые круги Украины и галичане, затем он не столько государственный деятель, сколько партийный, а это для создания государства не годится».[3]

Владимир (Зеэв) Жаботинский вскоре после убийства Симона Петлюры в Париже, на сороковой день – 4 июля 1926 года заявил в нью-йоркском The Jewish Morning Journal: «Hи Петлюра, ни Винниченко, ни остальные выдающиеся члены этого украинского правительства никогда не были теми, как их называют, «погромщиками». (...) я хорошо знаю этот тип украинского интеллигента-националиста с социалистическими взглядами. Я с ними вырос, вместе с ними вёл борьбу против антисемитов и русификаторов – еврейских и украинских. Ни меня, ни остальных думающих сионистов южной России не убедят, что людей этого типа можно считать антисемитами».

К личности Симона Петлюры и его роли в украинской истории можно относиться по-разному, дело в том, что личность достаточно неоднозначная и многие источники свидетельствуют, что к погромам были причастны все учавствующие в гражданской войне, но более всего отличились войска Петлюры, и дело не в том, что он пытался их остановить, присечь погромы, а в том, что как руководитель не смог обеспечить нормальную жизнедеятельность внутри государства

Вероятно, те силы, которые пытаются воскресить Симона Петлюру, недостаточно четко представляют события тех лет и пытаются создать дополнительную нагрузку на умы жителей Украины и свалить всю вину на Советскую власть. Но очевидно одно: разговоры об увековечение памяти Петлюре невольно воскрешает в памяти историю его убийства, откуда всего полшага до личности убийцы и его мотивов. Создается впечатление, что вновь идет попытка вынести в публичную плоскость дискуссию о роли УНР в еврейских погромах 1919-1920 годов. А нынешние условия абсолютно не способствуют этому. Более того, Украина и так находится «под подозрением» в смысле антисемитизма – благодаря активности в современной Украине различных праворадикальных группировок.

С начала вторжения нацистов в СССР гитлеровская пропаганда призывала украинцев мстить евреям за убийство Петлюры Шварцбордом. Этот призыв был услышани во Львове и в июле 1941 года и был реализован. А всего из 135–150 тысяч евреев, проживавших во Львове к моменту оккупации города гитлеровцами, до освобождения его Красной армией дожило всего 823 человека.[4]

Львов погром женщина с понятыми руками (яд-вашем)

На фото - бандеровский милиционер с повязкой издевается над девушкой - её заставляют идти по улице на коленях и с поднятыми руками. Сайт http://foto-history.livejournal.com/2472515.html

 

Радикалы с упоением десоветизируют Украину. Но по большому счету, например, чтобы избавиться от советского наследия надо еще снять Родину-мать. На это духа не хватает? Так ведь пол Украины надо разрушить, ибо все построенное за 70 лет, построено Советами. Живем в стране абсурда при главенствующей идеологии галичан. Нынешние власти с удовольствием опираются на них. Так как официальный героический рассказ расходится с менее чем героической на самом деле реальностью, это сопровождается мифотворчеством.

Ответ знал Джордж Оруэлл: «Кто владеет прошлым, владеет будущим». Чтобы снова попытаться завладеть будущим, им необходимо переписать историю.

Говорить правду нелегко, но надо. В реалиях в стране идет одностороннее освещение событий прошлых лет. Напомню, в первую годовщину независимости Украины Л. Кравчук принял от правительства УНР в изгнании мазепинские клейноды и грамоту «президента УНР» Н. Плавьюка, в которой говорилось: «Составляя свои полномочия, мы заявляем, что провозглашенная 24 августа и утвержденная 1 декабря 1991 народом Украины Украинская Держава продолжает государственно-национальные традиции УНР и является правопреемником Украинской Народной Республики». То есть вычеркивалось из истории почти 70 –летняя история УССР. Так и хочется сказать: «верной дорогой идете»

Во всяком случае, все еще впереди: «А мы с пути кривого ни разу не сойдем, а если будет надо, мы снова по нему пойдем!»

Автор: Александр Маначинский



[2] Александр Найман. Проскуровский погром. Специально для «Еврейского обозревателя». № 01/253 январь 2014. - http://jew-observer.com/ne-zabudem/proskurovskij-pogrom/

[3] П.П. Скоропадский. Мои воспоминания. Цит. по кн.: Александр Смирнов. Проект «Украина» или Звездный год гетмана Скоропадского. М., Алгоритм. 2008. с. 134-135.

 

03.12.2016
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • СНГ
  • XX век