Совет Россия-НАТО: совет есть, диалога нет

Версия для печати

НАТО использует язык дипломатии для обмана, в том время как Россия продолжает воспринимать это как честную игру. Такими словами охарактеризовал возобновившуюся спустя два года работу Совета Россия-НАТО, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований Михаил Александров.

«Этот совет был создан в свое время как утешительный шаг для России, когда в ряды членов Североатлантического альянса начали принимать страны Восточной Европы, бывших членов ОВД, чтобы российская сторона, а главное общественность внутри России не сильно возмещались по этому поводу», - отметил эксперт. Михаил Александров считает, что СРН, в котором создается видимость того, что Россия является равноправным участником диалога и якобы может влиять на политику НАТО, на самом деле не оказывает никакого влияния на военно-политическую деятельность Североатлантического Альянса.

«Фактически, учитывая, что российская позиция никогда не принималась во внимание, СРН оставался инструментом, призванным камуфлировать серьезные противоречия между Российской Федерацией и Альянсом», - заявил Александров, подчеркнув, что участие России в работе этого формата лишь придавало Совету легитимности, создавая видимость сотрудничества там, где его нет. 

Эксперт призвал не забывать, что НАТО продолжает определять Россию как одну из главных угроз, не отказывается от стратегии расширения «на восток», осуществляя попытки втянуть в различные формы сотрудничества государства на постсоветском пространстве, а также размещает военную инфраструктуру у российских границ под видом ротации вооруженных сил. Участие же России в СРН, по мнению Александрова, продлевает иллюзию взаимовыгодного партнерства, камуфлируя враждебную политику НАТО. 

«Я считаю, что России необходимо выйти из этого Совета, прекратить его деятельность. В свое время мы нашли в себе силы ввести мораторий на действие Договора об обычных вооружённых силах в Европе, который не отвечал российским интересам, а соответствовал лишь планам НАТО», - заключил эксперт, подчеркнув, что Россия должна сама заботиться о своей безопасности, создавая ударную группировку на западных рубежах, чтобы в Альянсе понимали, что им противостоит действительно мощная сила. Только в этом случае, по мнению эксперта, руководство НАТО будет заинтересовано в реальном диалоге. 

Подготовил Михаил СимутовЦентр военно-политических исследований

26.04.2016
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • НАТО
  • XXI век