США остаются в Афганистане

Версия для печати

Администрация президента США Барака Обамы изменила свое решение относительно вывода воинского контингента из Афганистана и намерена продлить американское военное присутствие в стране в 2017 году. В качестве официальной причины такого решения была названа необходимость оказания поддержки афганским военным в борьбе с боевиками «Талибана». Каковы истинные мотивы Вашингтона? Для чего нынешнему президенту США объявлять о сохранении пятитысячного контингента в Афганистане? Эти вопросы Центр военно-политических исследований обсудил со старшим научным сотрудником Института востоковедения РАН Андреем Грозиным.

- Андрей Валентинович, на Ваш взгляд, что стало поводом для изменения устоявшегося в Вашингтоне решения относительно воинского контингента в Афганистане?

Во-первых, этой вызвано политической ситуацией непосредственно в Соединённых Штатах, предвыборной кампанией. На Барака Обаму давят со всех стороны, даже из стана Демократической партии, требуя от американского лидера продемонстрировать силовые действия и решимость, в том числе в отношении Ближнего Востока. Если бы он этого не сделал, кандидаты от Демократической партии выглядели бы заметно «бледнее» своих оппонентов из лагеря Республиканцев. Не стоит забывать и о военном лобби; и Пентагон, и руководство Североатлантического альянса положительно отреагировали на решение о сохранении военного присутствия в Афганистане.

Во-вторых, это решение учитывает и геополитические интересы США. Афганистан – удобный плацдарм, с которого можно проецировать влияние на сопредельные территории: на страны Центральной Азии, через них на Китай, на Иран и Российскую Федерацию. Отказываться от таких возможностей, от проведения так называемой «террористической дипломатии» с точки зрения американских властей было бы неразумно. Вашингтон вложил слишком много средств, чтобы привести к власти в Кабуле более или менее лояльное руководства. При этом стоит понимать, что тот же Хамид Карзай оказался, в конечном итоге, не более управляемым чем нынешние официальные власти Ирака, которые в последнее время доставляют неприятности Вашингтону. Последний пример, заявления Багдада о возможности привлечения Воздушно-космических сил Российской Федерации для ударов по позициям боевиков «Исламского государства» на иракской территории.

Тем не менее уходить из Афганистана Соединенные Штаты не намерены. Чтобы Барак Обама не говорил в рамках прошлой предвыборной кампании, я изначально сомневался в возможности повторения ситуации с выводом контингента из Ирака. Вашингтон не желал и не желает повторять тех же ошибок в отношении Афганистана; снижение влияния, снижение давления на местные элиты привело к вытеснению США на периферию принятия решений в Ираке.

- Достаточно ли будет пятитысячного контингента для реализации интересов Соединённых Штатов Америки в Афганистане?

- Конечно этого недостаточно, но они и не ставят перед собой такие задачи, как проведение сухопутных операций. Ограниченный до 5000 человек воинский контингент предназначен для ведения дистанционной войны, посредством использования авиации, беспилотных средств. Кроме того, это подразделения разведки и связи для проведения мониторинга ситуации.

Первоочередная задача, для решения которой и продлевается военная миссия США, - сохранить влияние на афганские элиты. Судя по всему, перед контингентом не ставятся масштабные задачи, как-то предотвращение наступления «талибов», или «Исламского государства», или других радикальных группировок.

Следует ожидать разговоров о том, что военное присутствие США обеспечивает мир и стабильность в Афганистане, но на самом деле, цели совершенно иные. Во-первых, речь идет о контроле за сопредельными территориями, во-вторых, о поддержании инфраструктуры для сохранения условий оперативного наращивания военных сил США или НАТО в случае необходимости, и в-третьих, о сохранении контроля элит и контрэлит Афганистана. 

Беседовал Михаил СимутовЦентр военно-политических исследований

20.10.2015
  • Эксклюзив
  • Военно-политическая
  • США
  • Азия
  • XXI век