М. Александров: Принятие Черногорию в НАТО — это, в первую очередь политический шаг

Версия для печати

Уже в этом году НАТО, скорей всего, пополнится новым членом — Черногорией. Об этом, ссылаясь на свои источники, пишет «Коммерсант». По информации издания, в республике число сторонников вступления в Североатлантический блок на минувшей неделе впервые превысило число противников. Это следует из результатов обнародованных на минувшей неделе соцопросов, которые провели два влиятельных балканских агентства IPSOS — Strategic Marketing и Damar. Полученные социологами результаты схожи: за вступление в НАТО проголосовали бы, по данным одного агентства, 47%, против — 43%, по данным другого, за — 44%, против — 40%.

На днях генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что решение по Черногории будет принято в декабре. Ранее представители НАТО не раз намекали, что Черногория может рассчитывать на членство в альянсе.

В сентябре прошлого года вопрос о вступлении Черногории в НАТО был отложен. Главным образом из-за «недостаточного уровня общественной поддержки» данного шага в самой Черногории. Сегодня в НАТО считают, что Черногория продвинулась в этом направлении. А также в реформировании своих вооружённых сил. Командующий силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав недавно объявил: в военном плане Черногория готова к вступлению, и решение о ее приеме будет чисто политическим.

Представители НАТО традиционно утверждают, что новое расширение альянса не направлено против России. На первый взгляд, вхождение в Североатлантический альянс маленькой, далёкой от границ России Черногории вряд ли кардинально изменит баланс сил в Европе. Тогда для чего блоку нужно «брать на баланс» государство, население которого традиционно с симпатией относится к нашей стране?

— Принятие Черногорию в НАТО — это, в первую очередь политический шаг, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

 

 

— Таким образом, можно будет окончательно взять Сербию в тиски и потом — добить, разделить ещё на два или даже больше государств.

В этой ситуации виновата и сербская, и черногорская элиты. В определённый момент они стали вести политику «и нашим, и вашим». Заигрывали с ЕС и НАТО, а в сложных ситуациях просили помощи у России. В итоге потеряли значительную часть своего суверенитета. Особенно это относится как раз к Черногории.

А надо было заключить военный союз с Россией. В таком случае Черногория осталась бы в рамках единого с Сербией государства.

— А Россия готова была предложить Сербии подобный военный союз?

— Трудно сказать. Внятной однозначной политики Кремля в вопросе Балкан последние четверть века не было. Конечно, часть политических сил в России, главным образом оппозиционных, горячо поддерживали сербов и черногорцев. Однако в Сербии политики не получали чётких сигналов из Москвы и это тоже стало одной из причин, почему в итоге в стране стали заправлять прозападные силы. А в Черногории произошла фактически «цветная» революция, но только под видом референдума об отделении от Сербии. Запад традиционно использовал рычаги информационного влияния на черногорское общество. В то время как Россия, да и Сербия практически никак не вмешивались в эту ситуацию. В итоге Черногория была потеряна для союза с нами. Нынешнее вступление Черногории в НАТО — прежде всего серьёзное поражении Сербии. Но в какой-то степени и России тоже.

Это наглядный пример, к чему приводит политика «лавирования», к которой сегодня, кстати, отчасти вернулась наша страна. Против нас сегодня Запад ведёт сетецентричную войну, а мы достаём из «сундуков» пахнущие нафталином заявления о едином пространстве от Лиссабона до Владивостока. То есть россиян хотят вернуть к мысли, что возможно некое новое сближение с ЕС.

— Каким образом через Черногорию НАТО попытается «добить Сербию»?

— Ну, во-первых, затруднят Сербии транзит к морю через территорию Черногории. Во-вторых, будет продолжаться курс на дальнейшее расчленение страны. Если сербы полностью капитулируют перед Западом — признают независимость Косово, вступят в НАТО, всецело будут вести прозападную линию в политике, может быть, их и оставят в нынешних границах. А может, наоборот, воспользуются безволием сербских политиков, чтобы окончательно сломить страну. Сербия всё ещё сохраняет, пусть и в далёкой перспективе, возможность стать сильным пророссийским государством на Балканах. Западу это вовсе не нужно. Поэтому попытаются отделить от Сербии автономный край Воеводина. Это будет ещё один мощный удар, от которого Сербия вряд ли оправится.

Автор: Алексей Верхоянцев, Источник: “Свободная пресса”

01.07.2015
  • Экспертное мнение
  • Аналитика
  • Военно-политическая
  • Россия
  • Европа
  • НАТО
  • XXI век