М. Александров: Сирия и Афганистан — две абсолютно разные истории

Версия для печати

Удастся ли либералам раскрутить новую антивоенную кампанию

Более 100 тысяч граждан России поддержали инициативу партии «Яблоко» прекратить военную операцию России в Сирии. Об этом заявил председатель федерального политкомитета партии Григорий Явлинский.

«Мы хотели бы подвести промежуточные итоги кампании, которая проходила во множестве городов России в течение трех месяцев. Более ста тысяч человек напрямую присоединились к нашей кампании», — сказал Явлинский журналистам на пресс-конференции в «Интерфаксе» 21сентября.

Подписи собирались в 60 городах России в ходе акции «Время вернуться домой», которая была инициирована в июне этого года.

Политик сослался на социологические опросы, согласно которым против продолжения сирийской кампании выступают 49% граждан РФ. По словам Явлинского, война в Сирии является разорительной для экономики России — по последним подсчетам на эту кампанию потрачено более 190 миллиардов рублей.

Кроме того, такая война, по мнению партии «Яблоко», приводит к увеличению напряженности на южных границах России.

Здесь возникают вопросы. Первый: кто проверял подлинность собранных подписей? Второй: какая организация проводила социологический опрос, в ходе которого выяснилось, что половина граждан России выступает за прекращение участия наших ВКС в сирийской войне?

Как бы там ни было, очевидно, что Явлинский пытается запустить очередную антивоенно-антироссийскую кампанию по образцу тех, которые в своё время проводились в связи с войнами в Афганистане и Чечне. Насколько успешной может быть такая кампания на этот раз?

— Сирия и Афганистан — две абсолютно разные истории, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Кстати, и ввод войск в Афганистан имел свой геополитический смысл. Может быть, не стоило навязывать афганскому народу социализм. А военное присутствие в какой-то степени было оправданным. И вывод наших войск был связан, главным образом, с тем, что советская элита во главе с Горбачёвым готовилась к капитуляции перед Западом. И через СМИ шло создание негативного образа войны и нашей роли в этой войне.

В Сирии наша военная операция имеет чёткие понятные задачи — оказать помощь дружественной стране. При этом мы воюем на правильной стороне истории — боремся с мировым терроризмом. Да, и укоротить американский внешнеполитический гегемонизм — тоже неплохая задача. При этом всё это нам удаётся делать малой кровью.

— На что в таком случае рассчитывает Явлинский?

— Я считаю, что он действует скоординированно с Западом. Не случайно заявление Явлинского «совпало» с обстрелом наших военных под Дейр-эз-Зором, с наступлениемисламистов под Идлибом. Американцы хотели бы, чтоб Россия, после того, как нашими усилиями были разгромлены основные силы террористов, сократила своё присутствие в Сирии до минимума… На месте Явлинского я бы предложил американцам выйти из Афганистана, поберечь своих солдат, раз уж он так заботится о мире во всём мире.

— Можно ли предположить, что активная фаза войны в Сирии подходит к концу? Или же война, как в том же Афганистане, будет то угасать, то вспыхивать вновь долгие годы?

— Я думаю, что основные силы террористов в этой стране разгромлены, вопрос о том, удержится ли Башар Асад у власти уже не стоит. Поэтому, скорей всего, военные действия пойдут на спад. Возможно, что диверсионно-террористическая война будет идти ещё долго, как это, например, было в Средней Азии, когда басмачи боролись с Советской властью. Но российские ВКС будут задействованы в этой войне по минимуму. Их будут привлекать только для подавления каких-то серьёзных вылазок террористов с участием большого числа боевиков.

Автор: Алексей Верхоянцев, Источник: “Свободная пресса”

23.09.2017
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век