М. Александров: США и НАТО демонстрируют чёткую позицию на долговременное противостояние с Россией

Версия для печати

На авиабазе бундесвера в городе Бюхель в Германии разместят 20 американских атомных бомб типа B61−12. Об этом сообщает немецкий канал ZDF.

«Спустя 25 лет после воссоединения Германии в Рейнланд-Пфальце снова будут размещены атомные бомбы периода Холодной войны», — цитирует РИА «Новости» анонс немецкого канала.

Информация о размещении оружия, якобы, подтверждается американскими документами по бюджету США, попавшими в распоряжение авторов программы.

Еще в 2010 году бундестаг большинством голосов проголосовал за вывоз атомного оружия с территории ФРГ. Однако сделано этого так и не было, и теперь находящиеся в Германии бомбы заменят на другие, более современные. Подготовка к их развертыванию начинается в эти дни на авиабазе бундесвера в федеральной земле Рейнланд-Пфальц.

ZDF также цитирует представителя МИД РФ Марию Захарову: «Мы обеспокоены тем, что страны, у которых нет своего ядерного оружия, упражняются в их применении — а именно в рамках стратегии НАТО по «ядерному участию».

Бывший парламентский статс-секретарь Германии Вилли Виммер предостерег бундестаг от «новых вариантов нападения на Российскую Федерацию» и назвал намерение разместить атомные бомбы в Рейнланд-Пфальце «сознательной провокацией нашего российского соседа».

На днях также стало известно о том, что, по меньшей мере, часть штурмовиков А-10, которые США обещали направить в Европу, будут размещены в Эстонии на авиабазе Эмари. Командующий ВВС Эстонии рассказал, что штурмовики прибывают на авиабазу в понедельник, а все оборудование для них уже доставлено.

В последнее время в западных СМИ любят пугать американских и европейских обывателей растущей военной угрозой со стороны России. Якобы, наша страна не только модернизирует армию, но и усиливает военное присутствие в разных регионах мира, в частности, вблизи ЕС.

Однако на деле, пока всё оборачивается шумихой вокруг «фейковой» российской подлодки у шведских берегов и прочими «бурями в стакане воды». А, может быть, России, учитывая растущее военное присутствие США в Европе, стоит задуматься об ответных мерах?

Свое мнение по этому вопросу  высказал ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

— Я считаю, что пока то, что делают американцы, можно назвать виртуальным запугиванием России. Главная его цель — предъявить дополнительные аргументы, чтобы мы отказались от поддержки Донбасса. В последнее время уже не раз имели место разного рода «утечки» о планах США нанести ядерные удары по территории России и прочие страшилки.

Размещение модернизированных атомных бомб в Германии принципиально ситуацию в Европе не меняет. НАТО держит в Старом Свете 400 ядерных боезарядов. Кстати, новые ядерные бомбы имеют меньшую мощность, так как предназначены для более точных, точечных ударов.

Вероятность того, что эти бомбы в реальной боевой ситуации смогут упасть на территорию России, крайне мала. В первые же минуты войны большая часть аэродромов НАТО будет выведена из строя. А те самолёты, которые всё же взлетят, должны будут прорвать российскую систему ПВО. Реально это смогут сделать 2−3 самолёта. Наши ракетные комплексы, те же «Искандеры» гораздо более надёжны. Они могут за считанные минуты поразить цели в Европе. При этом они могут быть оснащены ядерными боеголовками. Кстати, новая российская ракета «Рубеж», хоть и межконтинентальная, вполне может применяться для поражения целей в Западной Европе.

Что касается штурмовиков А-10, они, скорее, присылаются для поднятия воинского духа эстонских националистов. У этих самолётов практически нет шансов «увернуться» от наших комплексов ПВО С-300 и С-400. Их «положат», как только они взлетят. Так что до разгрома российских танковых колонн в случае войны дело не дойдёт.

Однако это не значит, что надо спокойно относиться к подобным шагам США и НАТО. Они демонстрируют чёткую позицию на долговременное противостояние с Россией. Пока серьёзной угрозы они нам создать в Европе не могут. Но вектор их деятельности направлен именно на то, чтобы в будущем всерьёз угрожать нам.

Поэтому нам надо наращивать собственные силы, готовится к противостоянию на долгие годы.

— Что вы имеете в виду по «наращивать силы», чисто военно-технический аспект?

— Не только. Геополитический — тоже. Прежде всего, надо решить все вопросы на постсоветском пространстве. Мы, к сожалению, крайне затянули решение украинского вопроса. А как только он был бы решён, в Молдавии также сместились бы акценты в пользу сотрудничества с Россией. А потом путём давления на политические элиты Прибалтики можно было бы добиться, как минимум, нейтралитета этих стран. Россия в этом смысле уже сумела добиться некоторых успехов в Закавказье, где недружественная нам Грузия оказалась в окружении союзной Армении и Азербайджана, который в последнее время всё более явно проводит антизападную линию. В частности, это демонстрирует разрыв отношений с Европарламентом.

Автор: Алексей Верхоянцев, Источник:”Свободная пресса”

24.09.2015
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Ракетные войска стратегического назначения
  • Россия
  • Европа
  • США
  • НАТО
  • XXI век