М. Александров: Трамп не выведет войска из Сирии, пока на него давят демократы

Версия для печати

Политические оппоненты президента США выразили недовольство тем, что он "предал курдов".

Американский военный контингент рано или поздно должен будет покинуть сирийские земли. Затраты США в САР явно не окупаются, а другие участники ближневосточного конфликта посменно окружают и зажимают американцев в регионе. К тому же, на главу Белого дома давят демократы, обвиняющие Трампа в "сдаче союзников".

Речь идет о курдских оккупантах, которые захватили богатые нефтяными месторождениями земли на восточном берегу Евфрата. Их руками Соединенные Штаты воруют и вывозят в соседние страны государственную сирийскую нефть. Вашингтон зарабатывает около 30 миллионов долларов с незаконной продажи природных ресурсов, а курдские радикалы удерживают контроль над территориями у сирийско-турецкой границы, находясь под патронажем США.

Взаимовыгодное "взаимодействие" не позволяет американцам прекратить сотрудничать с курдскими бандформированиями. Официальная позиция Штатов заключается в том, что американские военные "охраняют и защищают" сирийскую нефть от террористов. На деле же они занимаются откровенным грабежом, несмотря на то, что не имеют права совершать какие-либо действия на территории САР.

Всестороннее давление приносит свои плоды — совсем скоро президенту США Дональду Трампу придется добровольно покинуть занятые территории. Об этом корреспонденту Nation News рассказал эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

Издание "Военно-промышленный курьер" выпустило экспертный материал с Константином Сивковым — заместителем президента по информационной политике Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Он выразил мнение, что уход США из Сирии вскоре состоится и будет либо добровольным, либо принудительным. Первый сценарий более выгоден для американцев, так как будет реализован с минимальными потерями.

Во втором случае отступление Соединенных Штатов воспримут как "позорное военное поражение". Вашингтон потеряет ресурсы, технику и личный состав военных. Пока, подчеркивает Сивков, боевики не ставили перед собой задачу по нанесению американцам ущерба. Как только оно будет принято — потери Вашингтона начнут быстро расти.

По словам Михаила Александрова, президент США оказался под давлением Демократической партии. Политические оппоненты Трампа выразили недовольство тем, что он "предал курдов".

"Турция для него более важный союзник, и все это понимают. Но на Трампа давят демократы. Если бы он остался там и поддерживал бы курдов, он бы окончательно разругался с Турцией. А сейчас они пытаются восстановить с турками отношения. Мы видели информацию о том, что Трамп предлагал Эрдогану деньги", — напомнил собеседник издания.

Гордость Трампа, пояснил Александров, не позволяет ему принимать критику со стороны таких политиков, как, например, Нэнси Пелоси. Он останется в Сирии до тех пор, пока не прекратятся возгласы о том, что Трамп "бежит" оттуда.

"Он будет тянуть. Но в конце концов уйдет. Но если давления не будет — он будет сидеть дольше, поэтому оно всегда должно быть", — заключил эксперт МГИМО.

Впрочем, сам президент США Дональд Трамп не скрывает, что американский военный контингент находится в Сирии исключительно ради нефти, которая нелегально вывозится за пределы страны. Вашингтон зарабатывает с продажи природных ресурсов САР порядка 30 миллионов долларов в месяц.

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что действия США в Сирии противоречат нормам международного права. Глава внешнеполитического ведомства также напомнил, что американские военнослужащие находятся в сирийском регионе незаконно.

Руководитель Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич ранее призвал мировое сообщество осудить действия США в Сирии. Он обратился к генсеку ООН Антониу Гуттерешу с заявлением о требовании компенсации от Вашингтона за захват территории в САР и незаконную добычу природных ресурсов.

Авторы: Виктор Романенко, Тарас Салаев; Источник: Nation News

 

14.11.2019
  • Экспертное мнение
  • Органы управления
  • США
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век