М. Александров: Я считаю, что было бы правильным включить Южную Осетию в состав России

Версия для печати

В пятницу пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отреагировал на недавнее заявление президента Южной Осетии Леонида Тибилова о том, что в ближайшее время будет инициирован референдум о вхождении республики в состав России.

«О том, что в Южной Осетии очень много сторонников интеграции с Россией, это известно давно. И, насколько мы понимаем, именно об этом говорил господин Тибилов», — сказал во вторник 20 октября журналистам Дмитрий Песков.

Ранее прошла информация о том, что это заявление было сделано на встрече Тибилова спомощником президента РФ Владиславом Сурковым.

По словам Пескова, «непосредственно на встрече такого заявления не делалось».

Южная Осетия, подчеркнул пресс-секретарь президента, является «независимым государством, признанным Российской Федерацией, с которым у нас дипломатические отношения».

Тем не менее, в политике дыма без огня не бывает. Было ли из Кремля инициировано заявление Тибилова, и что за ним может стоять?

— На мой взгляд, мысль в Кремле в данном случае работает в правильном направлении, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

 

 

— Хотя единства во власти по этому вопросу нет: чиновники в правительстве, в силовых ведомствах имеют разные мнения на этот счёт. А Владимир Путин, видимо, пока не артикулирует чётко свою позицию. Это вызывает много противоречий. И президент Южной Осетии Тибилов пытается использовать эту ситуацию в своих интересах. Он обращается к той части руководства страны, которая считает необходимым включить республику в состав России.

Кстати, заранее необходимо определиться с формами этого вхождения. Я, например, считаю, что Южной Осетии лучше войти отдельным субъектом Федерации, а не вливаться в состав Северной Осетии. Всё-таки история у этих республик разная, хотя народ один. В Южной Осетии сформировалась своя элита. Если две республики объединятся, наверняка начнутся трения и скандалы, связанные с распределением властных полномочий. России это совершенно не нужно. Оттого, что эти две республики останутся разными субъектами РФ, отношения между рядовыми осетинами ничуть не пострадают.

— То есть присоединение к России Южной Осетии — дело решённое?

— Некоторые эксперты придерживаются версии, что данное заявление Тибилова это такой информационный вброс перед парламентскими выборами в Грузии. Дескать, сигнал грузинским избирателям: голосуйте за пророссийские партии и тогда присоединения Южной Осетии к России не состоится. На самом деле пророссийских партий в Грузии нет. В любом случае отзывать признание суверенитета Южной Осетии никто не собирается. И сами осетины никогда не простят Грузии геноцида 2008 года, и не вернутся в состав этой страны. Поэтому, на мой взгляд, выборы в Грузии абсолютно ни при чём.

— Почему заявление Тибилова о референдуме прозвучало именно сейчас?

— Думаю, имеет место несколько факторов. С одной стороны, с самого начала после пятидневной войны в 2008 году в Южной Осетии были сильны настроения в пользу присоединения к России. И когда подписывался договор между Россией и независимой ЮО, часть общественности новообразованной кавказской республики испытала разочарование.

Сейчас, видимо, сложился комплекс благоприятных внутриполитических и внешнеполитических факторов. Россия вновь начала наступать. Наши действия в Сирии, (в первую очередь, бомбардировки террористов) по влиянию на мировую политику сопоставимы с Крымской весной.

На этой волне наступательных патриотических настроений Тибилов, видимо, хочет напомнить о своей республике. Посмотрим, чья возьмёт в российском руководстве, но я считаю, что было бы правильным включить Южную Осетию в состав России.

— А в плане глобальной политики, что даёт нам присоединение небольшой республики?

— Идёт процесс собирания тех земель, которые исторически были связаны с Россией, и которые мы потеряли после распада СССР. Вхождение Южной Осетии в Российскую Федерацию даст новый импульс этому процессу. После того, как произошло воссоединение с Крымом, российское руководство не захотело кардинальным образом решить украинский вопрос. Надо было признать и включить в свой состав Новороссию, Приднестровье.

А зачем же нам отказываться от Южной Осетии, если большинство её граждан хотят жить в России? Это усилит наши позиции на Кавказе.

— Однако не трудно предположить, что принятие в состав России новой республики вызовет новый шквал критики на Западе. Будут ли в таком случае ужесточены санкции против нашей страны?

— Санкции будут ужесточены в любом случае. Мы должны строить свою политику не по принципу — лишь бы Запад нас погладил по головке, а исходя из собственных национальных интересов. Надо думать: отвечает ли присоединение Южной Осетии нашим стратегическим перспективам или нет. И уже, исходя из этого, действовать, а не оглядываться на США или ЕС. Та же Украина это вообще территория исторической России, почему мы должны мириться с тем, что там сейчас марионеточное западное правительство?

Как только мы начинаем жить по правилам, которые навязывает нам Запад, мы терпим мировоззренческие поражения, теряем территории. Распад СССР, когда добровольно были потеряны огромные территории, уникальный случай в мировой практике. Парадокс нашей отечественной истории в том, что именно в период наибольшей конфронтации с Западом наше государство становилось мощным и единым.

Автор: Алексей Полубота, Источник: “Свободная пресса”

21.10.2015
  • Экспертное мнение
  • Проблематика
  • Россия
  • СНГ
  • XXI век