А. Перенджиев: В словах об уничтожении Джихади Джона больше пиара, чем правды

Версия для печати

Американские военные назвали террориста, известного как Джихади Джон, который в прошлом году казнил журналиста, одной из целей ударов по позициям ИГ в Сирии. Позже они подтвердили уничтожение боевика с «99-процентной» уверенностью. Эксперты посоветовали не верить Пентагону на слово и дождаться доказательств. Причем предупредили, что если подтверждения и будут добыты, то, скорее всего, российскими военными.

Американские военные практически уверены в уничтожении в результате авиаудара одного из главных палачей террористической группировки «Исламское государство» Мохаммеда Эмвази, более известного как Джихади Джон, передает Fox News.

«Мы на 99% уверены, что он убит», – сообщил высокопоставленный представитель Пентагона, передает РИА «Новости».

По его словам, беспилотник следил за Джихади Джоном весь день и нанес удар, когда террорист вышел из одного из домов в Ракке (фактическая столица ИГ в Сирии – прим. ВЗГЛЯД) и сел в автомобиль.

До этого пресс-секретарь Пентагона Питер Кук заявил, что беспилотник в четверг вечером нанес удар в районе города Ракка. Он сообщал, что военные пока оценивают результаты операции.

При этом Кук назвал Джихади Джона, который в 2014 году казнил американского журналиста Джеймса Фоули, одной из целей ударов США по позициям боевиков «Исламского государства» в Сирии.

Американские военные также рассказывали, что «пытаются установить, был ли боевик уничтожен в результате удара». По некоторым данным, охота на Эмвази со стороны США шла в течение всего последнего года, передает ТАСС.

Военный эксперт Александр Перенджиев в комментарии газете ВЗГЛЯД отметил, что в словах об уничтожении Джихади Джона больше пиара, чем правды.

«Я думаю, что нельзя абсолютно верить этой информации. Тем более что дана она не самими военными, а от имени военных лицами, которые занимаются манипулированием общественным мнением в интересах Вашингтона, – полагает он. – Все это пиар, информационные акции в условиях информационной войны».

Причем эта информационная война, по его словам, направлена не только против России, но и для улучшения имиджа США и вооруженных сил, спецслужб этой страны на международной арене.

«США тратят огромные деньги на пиар в рамках создания благоприятного для них имиджа американских военных. При этом после начала военной операции России в Сирии в Вашингтоне неожиданно поняли, что они проигрывают информационную борьбу русским. Это их серьезно задело, и теперь они хотя бы в информационном поле пытаются представить видимость своих побед над ИГИЛ», – сказал эксперт.

Кроме того, многие из операций американских спецподразделений против террористов Перенджиев считает неудачными либо излишне и незаслуженно героизированными. В качестве примера он привел ликвидацию бен Ладена. Мало того, что до сих пор спорят о том, как именно умер духовный лидер «Аль-Каиды», кто из американцев стрелял, была ли смерть террориста спланированной или случайной. Перенджиев считает, что в принципе это было не то событие, каким оно было подано.

«Может быть, я утрирую. Но это все равно что взять какое-нибудь дерево в огромном лесу, сказать, что оно очень опасно, и 10 лет твердить об этом всему мировому сообществу, а потом срубить это опасное дерево и подать это с такой помпой, как будто была проведена величайшая спецоперация всех времен и народов. Это далеко не так», – заметил он.

Перенджиев сомневается, что американские военные уничтожили именно Джихади Джона, и не готов в это верить, пока не будут представлены тело, фотографии и другие доказательства.

Автор: Иван Чернов, Источник: “Взгляд” 

14.11.2015
  • Экспертное мнение
  • США
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • XXI век