А. Подберезкин: Зона безопасности должна была быть расширена, что мы и сделали

Версия для печати

Глава Второго флота США вице-адмирал Эндрю Льюис заявил, что Россия постоянно расширяет систему блокирования доступа иностранных войск к стратегически важным районам, таким как Калининград или Крым, однако НАТО все же может действовать и в таких условиях, в частности, с применением авианосцев.

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин:

Любые теоретически рассуждения о военном деле страдают одним очень серьезным недостатком — их можно проверить только на практике. Никогда планы не реализуются так, как они были задуманы, в военной истории такого не было ни разу.

Что касается системы обороны России на этих направлениях: вдоль периметра российских границ удалось сформировать плотно эшелонированную систему противовоздушной и противоракетной обороны. Это главное достижение последних лет: системы С-300 и С-400 способны гарантированно уничтожать все летательные аппараты на достаточно большом удалении — до 250 км.

Кроме того, на более близких расстояниях действуют системы «Бук». Достаточно двух выстрелов, чтобы с гарантией уничтожить любую угрозу. Третий эшелон — системы «Тор», они были модернизированы в последние годы.

Сообщения западных СМИ о якобы тактике России по блокировке НАТО — глупости. Никакой блокировки нет, речь идет о создании зоны безопасности в воздухе радиусом около 200 км, а на дальних подступах — 400 км при дальнем радиолокационном обнаружении.

Это совершенно нормальное и естественное стремление России обеспечить себе защиту от воздушного и космического нападения, что России, кстати, удалось сделать. Важно подчеркнуть, что все военные конфликты НАТО за последние 30 лет начинались именно с воздушного нападения.

Там, где оборонные системы слабые, европейцам и прежде всего американцам удавалось уничтожать наземные силы с помощью воздушно-космического нападения и высокоточного оружия. Если бы у них были системы ПВО, то нападений такого рода вообще не было. Обратите внимание, после размещения С-300 в Сирии уже месяц израильские самолеты не бомбят территорию этой страны.

Зона безопасности должна была быть расширена, что мы и сделали. В воздушно-космическом плане у НАТО есть превосходство, самолетов просто больше. Поэтому они и рассчитывают на свои авианосные группировки, с помощью которых они бомбили Ирак или Ливию. Но Россия — это не Ирак.

Источник: RNS

06.12.2018
  • Экспертное мнение
  • Военно-политическая
  • Войска воздушно-космической обороны
  • Россия
  • НАТО
  • XXI век