Кандидат на пост нового главы ЦРУ Джон Бреннан выступил в защиту БЛА - его назвали "военным преступником"; В США придумали города, неуязвимые для БЛА

Версия для печати

Кандидат на пост нового главы ЦРУ Джон Бреннан выступил в защиту дронов

Кандидат на пост нового главы ЦРУ Джон Бреннан на слушаниях в сенате по утверждению его кандидатуры выступил в защиту использования американцами беспилотных летательных аппаратов. По словам Бреннана, США используют дроны только как последнее средство и стараются минимизировать потери среди мирного населения.

Ранее американские власти предоставили в распоряжение Конгресса документы, оправдывающие нанесение ударов с беспилотных аппаратов по американским гражданам, сотрудничающим с террористическими группировками.

Министерство юстиции пошло на этот шаг, после того как телеканал NBC опубликовал попавшую в его распоряжение служебную докладную записку, в которой излагаются некоторые из юридических аргументов в пользу таких действий.

В частности, в ней говорится, что США и "Аль-Каида" вовлечены в вооруженный конфликт, что члены этой организации представляют прямую угрозу США и что Конгресс дал разрешение президенту на использование силы против этой организации после событий сентября 2001 года.

57-летний Бреннан, как считается, отвечал за программу развития беспилотной авиации, будучи главным советником Обамы по борьбе с терроризмом. С ЦРУ Бреннан сотрудничает более 25 лет: сначала в качестве аналитика по Ближнему Востоку, а после терактов 11 сентября 2001 года он возглавлял Национальный центр по борьбе с терроризмом.

Часть публики, пришедшей в сенат, выразила Бреннану протест против применения дронов. Его речь в сенате несколько раз прерывалась протестующими, один из которых держал плакат "Бреннан = убийство дронами".

Программа использования дронов привлекла к себе пристальное внимание после того, как в сентябре 2011 года ее жертвой стал американский гражданин Анвар Авлаки. Он был убит в Йемене ракетой, выпущенной с беспилотника. Авлаки считался членом руководства местного отделения "Аль-Каиды". Бреннан, как считается, отвечал за программу развития беспилотной авиации, сообщает BBC.

Нового директора ЦРУ назвали "военным преступником"

Со скандала начались в сенате американского конгресса слушания по утверждению нового директора ЦРУ США Джона Бренана. Именно его считают главным архитектором доктрины "беспилотных точечных ударов". Правозащитные организации США утверждают, что такие методы противоречат конституции и равносильны убийству без суда и следствия.
 
Протестующие против секретной программы использования ЦРУ беспилотников для уничтожения террористов несколько раз срывали заседание. Обычно эта процедура проходит очень тихо и быстро. На этот раз и вопросов к Беннану, и шума в зале было столько, что комитету пришлось отложить утверждение. Следующее заседание назначено на 12 февраля. Оно будет закрытым.

Бреннана встретили протестными плакатами перед зданием сената и продолжали выступления и в зале для слушаний. Одна из активисток назвала его "военным преступником", который достоин суда, а не поста главы ЦРУ.

Председатель специального сенатского комитета по разведке Диана Файнстайн была вынуждена несколько раз просить полицию Капитолия пресечь беспорядки:

"Нам придется приостановить слушания. Я прошу полицию очистить помещение и не допускать более в зал активисток женского антивоенного движения "Коуд пинк". Нам приходится уже в пятый раз прерывать слушания. А пять раз - это уже слишком".

Сам Бреннан заявил, что беспилотные летательные снаряды используются законно, выборочно и гибель гражданских лиц при этом единична:

"У некоторых американцев существует ошибочное мнение, будто мы используем такие атаки для того, чтобы наказать террористов за уже совершенные преступления. Это абсолютно не так. Мы предпринимаем подобные действия в качестве крайней меры для того, чтобы сберечь жизни людей, когда нет никакой другой альтернативы для снижения уровня угрозы".

Общественные организации США утверждают, что все данные о минимальности ущерба мирному населению - ложь. А методы ЦРУ нарушают фундаментальные положения конституции США, пояснила представитель Американского союза гражданских свобод Хина Шамси:.

"Мы создаем очень опасный прецедент. Мы даем чиновникам высокого ранга право убивать американских граждан и граждан других стран. При этом никакие суды не определяют правомерность используемых обоснований. Никакие суды не допущены к рассмотрению вопроса о том, достаточна ли для таких убийств доказательная база".

Использование беспилотников началось в США еще при Джордже Буше-младшем. Но при Обаме выросло в десятки раз. Точного числа ударов не знает никто. Но по подсчетам различных организаций США и Великобритании их было нанесено с 2004 года более 450. Причем при Буше менее 80-ти. Все остальное при Обаме и Бреннане.

От "летающих бомб" погибли, по крайней мере, 3 тысячи человек. США применяли их в Пакистане, Йемене, Судане и, как говорят, Сомали. Т.е. в странах, с которыми они даже не находятся в состоянии войны.

Британская общественная организация "Бюро расследовательского журнализма" (Bureau of Investigative Journalism) утверждает, что ЦРУ лжет, говоря, что мирное население почти не страдает от "казней беспилотниками". По его подсчетам, в ходе таких ударов только в президентство Обамы погибло от 550 до 1200 ни в чем не повинных людей. Тех, кто случайно оказался рядом с "главными целями", которые, кстати, тоже ни одним судом не были признаны террористами.

Автор - Андрей Федяшин

В США придумали города, неуязвимые для дронов

Пока в США ведутся дискуссии о легальности ведения "беспилотной войны", американский журналист предложил мусульманам строить города, которые были бы неуязвимы для дронов без всякого применения бункеров или средств ПВО.

В начале февраля 2013 года в распоряжение прессы попала пояснительная записка к докладу министерства юстиции США, согласно которому американское правительство сочло законным убийство с помощью беспилотников лидеров и сообщников террористов, даже если те являются гражданами США. Известие о существовании такой "лицензии на убийство" привело к активизации дискуссии о том, насколько гуманным вообще является применение подобного роботизированного оружия.

Шарлотсвилл в штате Виргиния 6 февраля 2013 года стал первым городом в США, запретившим полеты беспилотных летательных аппаратов над своей территорией. Едва ли городские депутаты, принявшие этот закон, опасались, что на них начнут падать бомбы с автоматизированных дронов. Двухлетний запрет они ввели, увидев в беспилотниках угрозу для гарантированной конституцией неприкосновенности частной жизни. Но в начале 2012 года депутаты того же города приняли резолюцию, осуждавшую Конгресс и президента США за ведение войны с помощью беспилотников и наземных роботов. Американские СМИ сообщали, что в прошлом Шарлотсвилл, в котором проживает 45 тысяч человек, уже принимал законы, которые впоследствии принимались на уровне штата и государства.

Однако в тех странах, которые уже сейчас подвергаются атаками с беспилотников, отлично понимают, что просто объявить город запретной зоной для дронов, очевидно, недостаточно.

Дискуссия вокруг дронов обратила внимание американской прессы на проект Ашера Кона (Asher J. Kohn), одного из создателей The Tuqay, новостного сайта о политике и гуманитарной ситуации на Ближнем Востоке. Кон предлагает защищаться от беспилотников с помощью архитектуры, строя неуязвимые для их ударов города.

Бороться с атаками летающих роботов он предлагает не средствами противовоздушной обороны, их в его проекте не предусмотрено, а пассивными методами. Прежде всего, он предлагает строить города на основе жилого комплекса "Хабитат 67", одного из выдающихся памятников модернизма, спроектированных архитектором Моше Сафди (Moshe Safdie). Этот комплекс сооружен из объемных элементов, неравномерно присоединенных друг к другу, как кубики конструктора. Если весь город будет стоять из таких бетонных домов, которые будут причудливо переплетаться друг с другом, в тесных запутанных переулках дрону практически невозможно будет найти свою жертву или нанести неприцельный удар по площади, где, предположительно, она может находиться.

Чтобы беспилотник не мог заглянуть в окна, Кон предлагает делать их всех из цветного стекла с возможностью автоматического затенения. К примеру, в российских скоростных поездах "Сапсан" кабина машиниста отделена от пассажирского салона стеклянной перегородкой, которую машинист нажатием единственной кнопки может сделать непрозрачной. Также Кон рекомендует гравировать на стеклах специальные штрих-коды для автоматического считывания. По его задумке, хакеры могут разработать QR-код, сканирование которого может дать беспилотнику команду на самоуничтожение.

Чтобы усложнить дрону полеты над городом на малой высоте и не дать выслеживать горожан, Кон советует строить в нем побольше высоких минаретов, башен, а также так называемых "баджиров" (или "бад-гири") – специальных труб, в переводе с персидского, "ветроуловителей", используемых в иранских городах. По замыслу Кона, в условиях жаркого ближневосточного климата целесообразно накрыть все улицы полупрозрачными крышами, чтобы дронам было сложнее выслеживать цели. Микроклимат внутри будет поддерживать система "естественного кондиционирования": еще в древних персидских и арабских городах строилась система "баджиров": через отверстия в земле на окраинах города горячий воздух должен засасываться в подземные вентиляционные каналы, там охлаждаться и поступать в жилые дома, откуда выходить с помощью труб. Такая система вентиляции, позволяющая снизить температуру в доме на 10 градусов по сравнению с уличной, не позволит людям задохнуться в бетонных домах и крытых улицах, а дронам усложнит задачу поиска целей по выделяемому ими теплу.

Свой проект Кон назвал "Город-Шура". Термином "шура" в исламской традиции обозначается консультативный орган старейшин, по замыслу Кона, жизнь в таком городе будет означать "социальный договор" на то, что все его жители несут ответственность друг за друга. В конце концов, если страна-агрессор не сможет нанести точечный удар, но будет уверена в правильности принципа Никколо Макиавелли "цель оправдывает средства", она просто сбросит большую бомбу на весь город, которая убьет всех, и правых и виноватых.

Кон признался в разговоре с журналистом издания The Atlantic, что его проект многие расценивают как антиамериканский. Сам же он уверен, что если законы и мировые конвенции не могут защитить невиновных людей в ходе беспилотной войны, это придется делать архитектуре.

В конце января 2013 года Организация Объединенных наций создала специальное подразделение для расследования случаев гибели гражданских в результате атак с американских дронов.

Проводимые США антитеррористические удары с участием беспилотников приводят к многочисленным смертям среди мирных жителей, хотя данные о "случайных" смертях американцы держат в секрете. По информации британского Независимого бюро журналистских расследований, с начала активного применения военных беспилотников в Пакистане им было убито 3461 человек, в Йемене от них погибли 1112 человека, а в Сомали – 170. Из них многие были невинными местными жителями и детьми. По утверждениям The New York Times, на 50 убитых боевиков или террористов в Афганистане, Пакистане или Йемене приходится одна жертва среди мирного населения.

Автор - Антон Уриновский

Источник: Голос России, 08.02.2013, 11:03-13:02

  • Новости
  • Военно-политическая
  • Вооружения и военная техника
  • Невоенные аспекты
  • США