В ЦСКП прошел круглый стол «Евразийская общественная интеграция. Новые перспективы и возможности»

Версия для печати

 

3 апреля 2013 года в Центре Социально-Консервативной политики (ЦСКП) состоялся круглый стол на тему: «Евразийская общественная интеграция. Новые перспективы и возможности». В круглом столе приняли участие: Юрий Шувалов – Заместитель руководителя Аппарата Государственной Думы – начальник Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ; Алексей Подберёзкин – проректор, Директор Центра военно-политических исследований МГИМО (У) МИД России;  Руслан Гринберг – академик РАН, директор института экономики РАН; Сергей Глотов – руководитель партии «Патриоты России»; Сергей Марков – член Общественной палаты; Сергей Бабурин – председатель ассоциации юристов России и др.

Круглый стол начал свою работу с представления  новой книги Алексея Подберёзкина «Евразийская воздушно-космическая оборона», некоторые тезисы которой были упомянуты профессором Подберёзкиным во время его выступления.

«Идея написания книги заключалась в том, чтобы показать смену акцентов в евразийской интеграции. Показать, что содержание евразийской интеграции гораздо шире экономических и таможенных аспектов. Если брать пример с европейской интеграции, то в ее основе лежали интересы, прежде всего, безопасности. Так и сейчас если взять, к примеру, последние военные конфликты в Ливии и Сирии,  то можно прийти к одному выводу, что обороноспособность страны зависит от ее наступательной и оборонительной системы. В Ливии такой системы не было, и страна не смогла себя защитить, а в Сирии есть хорошая системы ПВО, которая не позволяет повстанческим силам победить уже 2 года. В основе лежит безопасность. Важно понимать,что мягкая сила ничего не стоит, если за ней не стоит военная мощь.  Пора переносить дискуссию политическую и экономическую в сферу безопасности и тогда успех интеграции появится и на политическом и на общественном уровнях. Правящие элиты заинтересованы в выживании, а это возможно при высоком уровне военно-технического сотрудничества, даже интеграционного. Тоже самое для общественности: формирование представления о системе общей безопасности оно может быть подкреплено только реальными целями обеспечения безопасности. В мире существует только один эффективный механизм обеспечения безопасности –НАТО, нам необходимо создать свою. Для того, чтобы формировать мнение элит у нас есть мощный аргумент – вопросы безопасности.»

Также в книге профессор Подберёзкин рассмотрел по-новому сам предмет евразийской интеграции, то есть ее стран-членов: «С точки зрения обеспечения евразийской безопасности увеличивается потенциальный список членов евразийской интеграции. От Ирландии до Китая и Юго-Восточной Азии, по аналогии с ОБСЕ, надо создавать такую же организацию. России будет выгодно выступить инициатором такого диалога.  В концептуальном плане необходимо выходить за рамки,которые ограничиваются  узким кругом участников 3+3 ( Беларусь, Казахстан, Россия + Армения, Киргизия, Таджикистан) . Обсуждать вопросы безопасности надо со всеми странами. Понятно, что со всеми странами интеграция будет разноскоростная, например, с Турцией очень тяжело, с Сирией легко, у КНР будет превалировать своя идентичность, но у КНР есть выгода в сотрудничестве с Россией. Если посмотреть на карту КНР, то будет видно,что основные конфликты находятся на юге страны, и КНР выгодно,чтобы на севере был спокойный тыл.»

«Концепции евразийской интеграции нет, в связи с этим, и трудности в определении основных приоритетов. На мой взгляд, основным приоритетом должно стать опережающее развитие восточных регионов, которые невозможно развить без инфраструктуры и транспортной системы. У нас происходит девальвация, депопуляция восточных регионов, причем не только на Дальнем Востоке, а в регионах начиная с Южного Урала и дальше на восток. Интеграция без опережающего развития этих регионов и транспортной инфраструктуры просто невозможна» – закончил свое выступление Директор Центра военно-политических исследований Алексей Подберёзкин.

Член-корреспондент РАН Руслан Гринберг выразил мысль, что значение Евразии постепенно повышается. Происходит явное освобождение от иллюзий 1992 г., когда главенствовала теория обузы сателлитов, будто бы Россия быстрее вступит в ранг развитых стран, если избавится от сателлитов. Как мы видим сейчас эта теория себя не оправдала. Руслан Розенберг согласился с Алексеем Подберёзкиным по его тезису о том, что в первую очередь необходимо развивать регионы Восточной Сибири и добавил, что: «Сейчас выбор стоит между интеграцией на постсоветском пространстве и модернизацией страны. Мы переживаем вдохновляющий момент, когда во время кризиса есть желание вбиваться в кучки, чтобы его пережить. И если мы не выберем интеграцию,  то проиграем. За 20 лет мы привыкли к бумажной, виртуальной интеграции. А сейчас видим, что этот период закончился и есть возможность наращивать интеграционные силы. Однако есть опасения, что как только кризис закончится, может опять возродиться старая формула отношения бывших союзных республик к России: максимум экономических выгод – минимум политических обязательств. Очень важно инициировать проект, связанный с взаимодействием сил общественности. Для молодежи многое в идеологии уже сегодня не работает, -общественная дискуссия не должна основываться на общем прошлом, а должна идти вперёд,  должна быть объединена таким важным фактором как общая промышленная политика наших стран. За предыдущие 20 лет все страны потеряли в промышленности. В условиях дефицита демократии, которое присутствует во всех постсоветских странах, интеграцию должно определять общественное сотрудничество.»

Участники круглого стола также выразили готовность участвовать в Форуме на базе Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, на котором будут обсуждаться вопросы, связанные с общей историей Евразийского пространства, который будет проводить Председатель Госдумы Сергей Нарышкин.

О.А. Подберезкина

  • Эксклюзив
  • Новости
  • Военно-политическая
  • Россия