Доказательств использования Асадом химического оружия нет (“Мехр”, Иран)

Версия для печати

Российский политолог считает, что Россия наложила вето на антисирийскую резолюцию о введении санкций в СБ ООН из-за отсутствия доказательств использования Башаром Асадом химического оружия.

Михаил Александров в интервью международному информационному агентству "Мехр" высказал мнение, что Египет стал жертвой западной политики поддержки международного терроризма; таким образом, Аc-Сиси, увидев успехи Асада в Сирии, попытался стать ближе к стране и предотвратить дальнейший ущерб египетским национальным интересам из-за курса Запада, направленного на дестабилизацию региона:

- Россия и Китай наложили вето на антисирийские санкции, в то время как другие  члены Совбеза ООН обвиняют  сирийское правительство президента Башара Асада в проведении химической атаки против своих граждан. Почему Россия и Китай наложил вето на эти санкции?

- Россия и Китай наложили вето на проект резолюции, предложенный США и их союзниками, потому что он не подкреплен фактами. Нет никаких доказательств, что сирийские власти применили химическое оружие. Более вероятно, что  оно было применено оппозицией для дискредитации правительства Башара Асада. Возможно также, что западные спецслужбы были причастны к организации этих провокаций. Собственно, вышеупомянутая резолюции не имеет ничего общего с нераспространением оружия массового уничтожения. Она направлена на ослабление международного положения сирийского правительства в тех условиях, когда Башар Асад выигрывает войну в Сирии.

- Египет воздержался при голосовании по резолюции против сирийского правительства. Почему? Президент Аc- Сиси стал ближе к сирийскому правительству?

- В Египте очень хорошо понимает, что политика Запада на Ближнем Востоке направлена на дестабилизацию и поддержку международного терроризма. Они сами стали её жертвой. Именно поэтому там заинтересованы в сохранении целостности сирийского государства и не хотят подрывать позиции сирийского правительства.

- Представитель США в Совбезе ООН раскритиковал Россию за ветирование упомянутых санкций. Может ли это привести к напряженности и разногласиям между администрацией президента Трампа и Россией?

 -Если нынешняя администрация США продолжит политику Обаму по поддержке международного терроризма и дестабилизации на Ближнем Востоке, то разногласия между администрацией президента Трампа и Россией будут, безусловно,  возрастать.

Михаил Александров – доктор политических наук, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО

Автор: Вахид Пуртаджриши, Источник: МИА “Мехр”

09.03.2017
  • Перевод ЦВПИ
  • Военно-политическая
  • Органы управления
  • Россия
  • Ближний Восток и Северная Африка
  • Глобально
  • XXI век